对低危癌患者积极出现异常比手术更重要

由生物统计学家Ruth Etzioni所领导的研究者比较了三个已经发表的研究者以已确定在低危癌症高血压中都，不遗余力数据分析和动手术对高血压病状的受到影响，研究者结果援引不能接受动手术外科动手术的高血压的不等生存短时间大部分比定期活体和随访的高血压长1.8月末。即刻进行切除术给高血压所促使的受益大得多， Etzioni同时援引“算是不能接受动手术外科动手术的高血压，对疾病进行不遗余力数据分析和随访的高血压不不能接受任何外科动手术的不等短时间获益为6.4年”。

研究者者所外观设计的建模援引不遗余力数据分析的高血压中都有2.78%的高血压在20年内才会死于疾病，不能接受动手术外科动手术的高血压这一数值为1.64%，但是进行不遗余力数据分析的高血压无外科动手术生存期缩短。Etzioni不足之处道：“最终很多人并不需要的是增加家庭质量的外科动手术方式则。”

因为迄今缺失直接和仍然的反映即刻外科动手术和延迟外科动手术的原始数据，Etzioni外观设计这种模拟计算建模以预测癌症高血压的致死率，他援引通过这种计算建模计算出来的事实和既往其他大型研究者如癌症干预和捕捉到研究者（PIVOT）所得到的事实相反。在随机研究者PIVOT提示在12年的随访期中都，动手术并没降低低危高血压的总体致死率或癌症就其致死率、骨转移率。同时术后才会随之而来与外科动手术就其的一些损伤如术后30天内21.4%的高血压注意到并发症，以及广泛性障碍和气喘的高血压有所增加。

本研究者的主要研究者者、来自印第安纳大学该学院的Timothy Wilt援引，“因为今日确诊的典型个案的减少，在本研究者所纳入的高血压的病状甚至于要优于PIVOT捕捉到两组的高血压。”

然而，Wilt同时凸显与Etzioni的建模相比，PIVOT研究者原始数据提示在低危高血压中都算是动手术外科动手术，对高血压进行捕捉到随访已为首先并不需要的外科动手术建议，因为不遗余力的数据分析需要进行重复的活体，才会给高血压促使诸如出血、疼痛和感染等并发症。因为迄今还没仍然随访研究者的结果，临床研究医师需要一个建模来已确定不遗余力数据分析对低危高血压病状的受到影响。

查看离散接收者

编辑： lurongrong