创伤后应激失常儿童的不同临床结局调查

鉴于人格负荷后应激人格障碍青少年（诉说死亡）长期病理情节的现代预测心理因素数据分析较少，且既往数据分析已发现现代焦虑副作用的管理对改善人格负荷后应激人格障碍青少年和丈夫的境遇质量至关重要。

对此，韩国平壤国立大学医院青少年和青少年精神病学科的Soon-Beom Hong来进行了一项数据分析，数据分析近期，超过90%的青少年在30个月后临床表现情节极好。对于人格人格负荷暴露出的青少年，理应考虑其病理更进一步和情节的个体差别。该数据分析结果最近发表在《Journal of Child Psychology and Psychiatry》杂志上。

数据分析共限于167个人格负荷应激人格障碍青少年，他们都诉说了同学丈夫的死亡。在人格负荷事件后分别于第二天(T1)、两个月(T2)、六个月(T3)和三十个月(T4)对他们来进行随访。评估他们的人格负荷后应激副作用(T1–T4)、焦虑(T1, T3 和T4)、椭圆形态焦躁(T1, T3和T4)和境遇质量(T4)，同时评估与育儿有关的丈夫负荷(T4)。

数据分析事与愿违确认了4种不同的副作用发生变化模式，它们被命名为恢复(19.9%)、回弹(72.7%)、慢性功能人格障碍(1.8%)和延迟反应(5.6%)。根据不同的人格负荷后应激副作用纵向原点，近期，焦虑和焦躁评分、青少年的境遇质量和丈夫育儿负荷有显著差别。

当前数据分析证明，对于人格人格负荷暴露出的青少年，理应考虑其病理更进一步和情节的个体差别。两种最罕见的“回弹”和“恢复”原点证明，超过90%的青少年在30个月后临床表现情节极好。而原点归类与焦虑和焦躁评分的大约差别有关，这也说明了不同原点的病理理论上。

查看表征地址

总编： 李英飞